如何利用POWER-Z判断线材是否满足使用需求（如何用powerpoint做动画）

内容详情

前言在对线材进行正仿品判定后，究竟哪类线材可做哪些事情呢？亦如充电头网往期对各类240W充电线、100W充电线或是雷电3/4等数据线测试，线材拥有电力传输、视频传输以及文件传输等特点；下面，充电头网将使用 POWER-Z 测试工具进行线材的功能验证，让用户清晰得知手中的线材究竟可以做到什么事情，不同线材的优势在哪些方面。

开箱介绍首先来介绍此次进行验证测试的线材样品以及设备。

此次所使用的工具为 POWER-Z MF001、POWER-Z KM003C测试仪和 iQOO 120W充电器、小米120W充电器、华为40W充电器以及 Lightning 充电线等性能实测需要了解到的是，正品线材不仅可以读取到正确的端子头、线材信息，而且搭配上原装充电器可以触发自家的私有协议，因此，下面的测试将从这两方面入手。

数据传输

使用 POWER-Z KM003C 测试仪对苹果新款编织款 C to C线材进行测试，可以看到测试结果显示并无具有 E-marker 芯片，并且根据往期测试结果可知，此款编织线为3A线材，支持USB 2.0 传输规格。

另外使用 POWER-Z KM003C读取苹果 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

另外使用 POWER-Z KM003C读取苹果 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 3.2/USB4 Gen2（10Gb/20Gb）TBT3 40Gbps 速率规格。

使用 POWER-Z KM003C读取小米 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

使用 POWER-Z KM003C读取 iQOO C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

使用 POWER-Z KM003C读取华为 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。电力传输

使用平仿的苹果 C to Lightning充电线对 iPhone 14 Pro Max进行充电，实测充电功率为12.26W，无法正常进行快充，并且手机会出现弹窗、多次握手充电等情况。

使用原装苹果 C to Lightning充电线对 iPhone 14 Pro Max进行充电，实测充电功率为26.22W，达到正常快充功率。

使用 iQOO 120W充电器搭配华为6A充电线对 iQOO Neo7手机进行充电实测，手机输入端的充电功率为31.63W，远不能达到搭配原装充电套装的充电体验。

使用华为 66W充电器搭配小米10.5A充电线对华为Mate 40 Pro手机进行充电实测，手机输入端的充电功率为24.3W，同样不能达到搭配原装充电套装的充电体验。

最后使用小米120W充电器搭配华为6A充电线对小米11Pro手机进行充电实测，手机输入端的充电功率为19.89W，虽达到快充需求，但依旧不能达到搭配原装充电套装的充电体验充电头网总结从以上的测试数据中可以发现，一款线材是否能满足个人使用需求，无非是在传输速率以及供电能力两方面进行考量；而通过 KM003C 测试仪读取线材的 E-marker芯片信息可以了解是属于哪类线材；在充电方面，即使是小米原装210W充电线，搭配上 iQOO 120W或是华为 66W充电器，依旧不能达到更好的充电体验。

因此，用户可通过 POWER-Z 系列测试仪对线材进行判断并标识，在使用时做到“专线专用”